En una sesión que se extendió por más de 11 horas, la Cámara de Diputados aprobó los cambios a la Ley de Glaciares, con 137 votos a favor, 111 en contra y tres abstenciones. La reforma, impulsada por el oficialismo y apoyada por bloques aliados, redefine los alcances de la protección de glaciares y zonas periglaciales, y flexibiliza las condiciones para desarrollar explotaciones de recursos.
La votación se llevó a cabo después de una sesión tensa, en la que se debatió intensamente sobre la iniciativa. La diputada Karina Milei, líder de La Libertad Avanza, estuvo presente en el recinto para presenciar el desenlace. La reforma contó con el apoyo de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, Innovación Federal, Elijo Catamarca, Producción y Trabajo (San Juan), Karina Banfi (Adelante Buenos Aires), José Luis Garrido (Por Santa Cruz), Nicolás Massot (Encuentro Federal) y un grupo de seis diputados de Provincias Unidas.
En cuanto a las abstenciones, vinieron de la mano de los dos diputados del MID, Oscar Zago y Eduardo Falcone, y Karina Maureira de La Neuquinidad. La oposición, liderada por Unión por la Patria, se pronunció en contra de la reforma, argumentando que se basa en datos no científicos y que afecta el principio de no regresión.
Durante la sesión, se presentaron varias mociones de apartamiento de reglamento, incluyendo una para repudiar la decisión del Gobierno de quitar las acreditaciones a varios medios de prensa, y otra para tratar los proyectos de resolución que apuntan a que Argentina se mantenga neutral en la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán. Sin embargo, ninguna de estas mociones obtuvo el respaldo suficiente en términos de votos.
El presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Medio Ambiente, José Peluc, destacó la audiencia pública histórica que se realizó entre el 25 y el 26 de marzo, con la participación de cientos de expositores. Sin embargo, la oposición cuestionó el formato restrictivo de la audiencia y advirtió sobre la judicialización de la reforma a la Ley de Glaciares.
La diputada nacional de Unión por la Patria, Adriana Serquis, criticó duramente el proyecto impulsado por el oficialismo, argumentando que se basa en datos no científicos. Por su parte, el miembro informante Nicolás Mayoraz (LLA) despotricó contra los opositores que impugnan la audiencia, argumentando que la modificació propuesta “viene con claridad meridiana del Senado” y apunta a “aclarar conceptos” sin alterar “el paradigma de protección de los glaciares”.