*La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión que separaba los expedientes y ordenó que ambos casos se tramiten conjuntamente, modificando el calendario judicial previamente establecido.*
La justicia federal decidió que las causas Hotesur y Los Sauces, que investigan a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y a su hijo Máximo Kirchner por presunto lavado de activos y asociación ilícita, se juzguen en un único proceso oral. La medida fue adoptada por mayoría en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.
### Decisión de la Cámara
Los magistrados Diego Barroetaveña y Daniel Petrone votaron a favor de la unificación, mientras que Alejandro Slokar emitió voto disidente. Con la resolución, la Corte revocó la anterior determinación del Tribunal Oral Federal 5, integrado por los jueces José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni, que había dispuesto la realización de dos juicios separados.
### Argumentos del Ministerio Público
El fiscal del caso, Diego Velasco, advirtió que dividir los expedientes dificultaría el análisis integral de la prueba, generando una “parcialización de la evidencia y complicando la valoración de la maniobra en su real significación jurídico‑penal”. Asimismo, el fiscal general Mario Villar sostuvo que dos procesos duplicarían etapas como los alegatos, las sentencias y los posibles recursos, sin aportar una mayor celeridad al procedimiento.
### Cambios en el calendario judicial
Según el cronograma anterior, el juicio por Los Sauces debía iniciarse el 23 de octubre, mientras que el debate por Hotesur estaba previsto para marzo de 2027. La orden de unificación elimina esas fechas diferenciadas y establece que ambas investigaciones se desarrollen en un solo debate oral, simplificando así la tramitación judicial.
### Repercusiones políticas
En el ámbito político, el diputado Jorge Macri manifestó su respaldo a la detención de dos metrodelegados, afirmando “el que bloquea, va preso”. La medida judicial también ha sido citada por sectores que critican la división de los procesos, argumentando que la unificación favorece una visión más completa de los hechos investigados.
Con la decisión de la Cámara de Casación, los procedimientos contra la expresidenta y su hijo avanzarán de manera conjunta, lo que podría influir tanto en la estrategia de la defensa como en la conducción de la acusación.